There is no justification for protecting EU trade marks or, as against them, any trade mark which has been registered before them, except where the trade marks are actually used.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-06-13]

Der Schutz der Unionsmarke sowie jeder eingetragenen älteren Marke, die ihr entgegensteht, ist nur insoweit berechtigt, als diese Marken tatsächlich benutzt werden.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-06-13]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2017-06-13]

The Court of Justice held in particular that a geographical indication protected in a Member State could prevent registration of a Community trade mark only if it was actually used in a sufficiently significant manner in the course of trade in a substantial part of the territory of that State.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2013-01-21]

Der Gerichtshof hat u. a. entschieden, dass eine in einem Mitgliedstaat geschützte geografische Bezeichnung der Eintragung einer Gemeinschaftsmarke nur dann entgegenstehen kann, wenn sie tatsächlich in hinreichend bedeutsamer Weise im geschäftlichen Verkehr in einem bedeutenden Teil des betreffenden Staatsgebiets benutzt wird.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2013-01-21]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2013-01-21]

In addition, the Court finds that by restricting the prohibition on registration to signs which consist ‘exclusively’ of the shape of goods which is ‘necessary’ to obtain a technical result the legislature duly took into account that any shape of goods is, to a certain extent, functional and that it would therefore be inappropriate to refuse to register a shape of goods as a trade mark solely on the ground that it has functional characteristics. By the terms ‘exclusively’ and ‘necessary’, the legislature sought to ensure that solely s ...[+++]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2010-09-13]

Außerdem hat der Gesetzgeber, so der Gerichtshof weiter, mit der Beschränkung des Eintragungsverbots auf Zeichen, die „ausschließlich“ aus der Form der Ware bestehen, die zur Erreichung einer technischen Wirkung „erforderlich“ ist, gebührend berücksichtigt, dass jede Form einer Ware in gewissem Maße funktionell ist und es daher unangemessen wäre, eine Warenform nur deshalb von der Eintragung als Marke auszuschließen, weil sie Gebrauchseigenschaften aufweist. Mit den Wörtern „ausschließlich“ und „erforderlich“ wollte der Gesetzgeber sicherstellen, dass allein diejenigen Warenformen von der Eintragung ausgeschlossen sind, durch die nur ein ...[+++]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2010-09-13]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2010-09-13]

Under the Community trade mark directive , the proprietor of a mark is entitled to prevent the use, in the course of trade, of a sign which is identical with the trade mark in relation to goods or services which are identical and the use of a sign which is similar to the trade mark if there is a likelihood of confusion, which includes the likelihood of association between the sign and the trade mark.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2008-06-11]

Nach der Gemeinschaftsrichtlinie über die Marken kann der Inhaber einer Marke im geschäftlichen Verkehr die Benutzung eines mit der Marke identischen Zeichens für identische Waren oder Dienstleistungen verbieten, sowie, wenn eine Verwechslungsgefahr einschließlich der Gefahr, dass das Zeichen mit der Marke gedanklich in Verbindung gebracht wird, besteht, die Benutzung eines der Marke ähnlichen Zeichens.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2008-06-11]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2008-06-11]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

For the purposes of assessing the distinctiveness of a sign, whether the applicant for the trade mark in question is contemplating using or is actually using a particular marketing method is immaterial.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2007-10-09]

Für die Beurteilung der Unterscheidungskraft eines Zeichens kommt es nämlich nicht darauf an, ob der Anmelder der fraglichen Marke eine bestimmte Vermarktungsweise vorsieht oder durchführt.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2007-10-09]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2007-10-09]

It is merely necessary that, by consequence of use, the relevant class of persons actually perceive the product or service, designated exclusively by the mark applied for, as originating from a given undertaking.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2005-07-06]

Es ist nur erforderlich, dass infolge der Benutzung die angesprochenen Verkehrskreise die nur durch die Marke, deren Eintragung beantragt wird, gekennzeichnete Ware oder Dienstleistung tatsächlich als von einem bestimmten Unternehmen stammend wahrnehmen.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2005-07-06]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2005-07-06]

Community trade mark – Definition and acquisition of the Community trade mark – Absolute grounds for refusal – Trade marks devoid of any distinctive character – Examination of the sign by the competent authority – Taking into consideration of all the relevant facts and circumstances, including the actual perception of the sign by consumers and to the exclusion of the perception arising from the use of the sign

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2004-10-06]

Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Absolute Eintragungshindernisse – Marken ohne Unterscheidungskraft – Prüfung des Zeichens durch die zuständige Stelle – Berücksichtigung aller relevanten Tatsachen und Umstände einschließlich der tatsächlichen Wahrnehmung des Zeichens durch die Verbraucher unter Ausschluss der Wahrnehmung, die auf eine Benutzung des Zeichens zurückzuführen ist

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2004-10-06]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2004-10-06]

First, in stating at paragraph 34 of the contested judgment that it is necessary to determine whether the marks in question would enable the targeted public to distinguish the goods or services bearing the mark from those of other undertakings ‘in the context of an a priori examination and without reference to any actual use of the sign within the meaning of Article 7(3) of Regulation No 40/94’, the Court of First Instance merely stated that it would not determine whether the marks in question had succeeded in becoming distinctive wit ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2004-10-06]

Zum einen hat das Gericht mit seiner Ausführung in Randnummer 34 des angefochtenen Urteils, dass „im Rahmen einer Prognose und unabhängig von jeder tatsächlichen Benutzung des Zeichens im Sinne von Artikel 7 Absatz 3 der Verordnung Nr. 40/94“ zu ermitteln sei, ob die angemeldete Marke den angesprochenen Verkehrskreisen eine Unterscheidung der betreffenden Waren oder Dienstleistungen von denen anderer Unternehmen ermögliche, lediglich angezeigt, dass es nicht prüfen werde, ob die fraglichen Marken Unterscheidungskraft im Sinne dieser Bestimmung erlangt haben könnten; damit hat es die Konsequenz daraus gezogen, dass sich die Rechtsmittelf ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2004-10-06]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2004-10-06]

2. Community trade mark – Definition and acquisition of the Community trade mark – Absolute grounds for refusal – Trade marks devoid of any distinctive character – Examination of the sign by the competent authority – Taking into consideration of all the relevant facts and circumstances, including the actual perception of the sign by consumers and to the exclusion of the perception arising from the use of the sign

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2004-10-06]

2. Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Absolute Eintragungshindernisse – Marken ohne Unterscheidungskraft – Prüfung des Zeichens durch die zuständige Stelle – Berücksichtigung aller relevanten Tatsachen und Umstände einschließlich der tatsächlichen Wahrnehmung des Zeichens durch die Verbraucher unter Ausschluss der Wahrnehmung, die auf eine Benutzung des Zeichens zurückzuführen ist

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2004-10-06]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2004-10-06]

As to the depreciation of cars, the Court found that the Finnish system does not take account of the actual depreciation of used cars because that depreciation is not linear, especially in the first years when it is much more marked than subsequently. Such a system is incompatible with the Treaty.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2002-09-18]

Zum Wertverlust der Fahrzeuge stellt der Gerichtshof fest, dass die finnische Regelung dem tatsächlichen Wertverlust des Gebrauchtfahrzeugs nicht Rechnung trage, da dieser Wertverlust nicht linear sei, insbesondere nicht in den ersten Jahren, in denen er viel höher sei als später. Eine solche Regelung sei mit dem EG-Vertrag unvereinbar.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2002-09-18]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2002-09-18]

Andere haben gesucht : actual use of the mark Actual use the mark

datacenter (1): www.wordscope.de (v4.0.br)

'Actual use the mark' ->

Date index: 2024-04-14