Boost Your Productivity!Translate documents (Ms-Word, Ms-Excel, ...) faster and better thanks to artificial intelligence!
https://pro.wordscope.com
https://blog. wordscope .com
Appeal Board
Appeal Board of the European Defence Agency
Appeals Board
Board of Appeal
Board of appeal
OHIM Board of Appeal

Übersetzung für "OHIM Board Appeal " (Englisch → Deutsch) :

TERMINOLOGIE
Board of Appeal | Board of Appeal of the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) | OHIM Board of Appeal
http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]
Beschwerdekammer | Beschwerdekammer des Harmonisierungsamtes für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) | HABM-Beschwerdekammer
http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]
http://iate.europa.eu/FindTerm (...) [HTML] [2017-12-31]
Appeals Board | Appeals Board of the European Union Institute for Security Studies
http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]
Beschwerdeausschuss | Beschwerdeausschuss des Instituts der Europäischen Union für Sicherheitsstudien
http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]
http://iate.europa.eu/FindTerm (...) [HTML] [2017-12-31]
Appeal Board | Appeal Board of the European Defence Agency
http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]
Beschwerdeausschuss | Beschwerdeausschuss der Europäischen Verteidigungsagentur
http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]
http://iate.europa.eu/FindTerm (...) [HTML] [2017-12-31]
board of appeal
https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
Schiedsgericht
https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
https://www.termdat.bk.admin.c (...) [HTML] [2018-01-01]
IN-CONTEXT TRANSLATIONS
By letters of 18 June 2007, in consideration of the fact that the Court had criticised the Fourth Board of Appeal of OHIM for having based its decisions on evidence which had not been brought to Freixenet’s attention, the First Board of Appeal of OHIM sent to Freixenet the drawings of the bottles mentioned in the decisions of the Fourth Board of Appeal which were annulled by the Court as well as the addresses of internet websites mentioned in the examiner’s decisions of 29 November 2000.
http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2011-10-19]
Mit Schreiben vom 18. Juni 2007 übermittelte die Erste Beschwerdekammer des HABM mit Rücksicht darauf, dass durch das Gericht bemängelt worden war, dass die Vierte Beschwerdekammer des HABM ihre Entscheidungen auf Nachweise gestützt habe, die sie Freixenet nicht vorher zur Kenntnis gebracht habe, dieser die Abbildungen der Flaschen, die in den vom Gericht aufgehobenen Entscheidungen der Vierten Beschwerdekammer angeführt worden waren, und die Adressen von Internetseiten, die in den Entscheidungen des Prüfers vom 29. November 2000 angeführt worden waren.
http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2011-10-19]
http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2011-10-19]
By its appeals, Freixenet SA (‘Freixenet’) seeks to have set aside the judgments of the General Court of the European Union of the 27 April 2010, in Case T-109/08 Freixenet v OHIM (Frosted white bottle) (‘the judgment in T-109/08’), and in Case T-110/08 Freixenet v OHIM (Frosted black matt bottle) (‘the judgment in T‑110/08’) (together, ‘the judgments under appeal’), by which the Court dismissed its actions against, respectively, the decisions of the First Board of Appeal of the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OH ...[+++]
http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2011-10-19]
Mit ihren Rechtsmitteln beantragt die Freixenet SA (im Folgenden: Freixenet) die Aufhebung der Urteile des Gerichts der Europäischen Union vom 27. April 2010, Freixenet/HABM (mattierte weiße Flasche) (T‑109/08) und Freixenet/HABM (mattierte mattschwarze Flasche) (T‑110/08) (im Folgenden zusammen: angefochtene Urteile), mit denen das Gericht ihre Klagen gegen die Entscheidungen der Ersten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 30. Oktober 2007 (Sache R 97/2001‑1) und vom 20. November 2007 (Sache R 104/2001‑1) über die Anmeldung von Zeichen, die eine mattierte weiße Flasche u ...[+++]
http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2011-10-19]
http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2011-10-19]
After the Grand Board of Appeal of OHIM upheld the declaration that the mark was invalid, Lego brought an action before the General Court against the Grand Board of Appeal’s decision.
http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2010-09-13]
Nachdem die Große Kammer des HABM die Nichtigerklärung der Marke bestätigt hatte, erhob Lego beim Gericht Klage auf Aufhebung der Entscheidung der Großen Kammer.
http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2010-09-13]
http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2010-09-13]
Tesco Stores filed a notice of appeal against that decision with the OHIM Board of Appeal.
http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2006-09-12]
Tesco Stores erhob gegen diese Zurückweisung Beschwerde bei der Beschwerdekammer des HABM.
http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2006-09-12]
http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2006-09-12]
For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!
The Board of Appeal of OHIM dismissed Storck's appeals for the same reasons.
http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2004-11-09]
Mit der gleichen Begründung wies auch die Beschwerdekammer des HABM die Anmeldungen der Firma Storck zurück.
http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2004-11-09]
http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2004-11-09]
By applications lodged at the Court Registry on 6 December 2001, Procter Gamble Company (‘Procter Gamble’) appealed pursuant to Article 49 of the EC Statute of the Court of Justice against the judgments of the Court of First Instance of 19 September 2001 in Case T-128/00 Procter Gamble v OHIM (Square tablet with inlay) [2001] ECR II-2785 (‘Case T-128/00’) and Case T‑129/00 Procter Gamble v OHIM (Rectangular tablet with inlay) [2001] ECR II-2793 (‘Case T‑129/00’), (together hereinafter referred to as ‘the judgments under appeal’), by which the Court of First Instance partially dismissed its actions for annulment of the decisions of ...[+++]
http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2004-04-28]
Die Procter Gamble Company (im Folgenden: Procter Gamble) hat mit Rechtsmittelschriften, die am 6. Dezember 2001 bei der Kanzlei des Gerichtshofes eingegangen sind, gemäß Artikel 49 der EG-Satzung des Gerichtshofes zwei Rechtsmittel gegen die Urteile des Gerichts erster Instanz vom 19. September 2001 in den Rechtssachen T-128/00 (Procter Gamble/HABM [quadratische Tablette mit Einlagerung], Slg. 2001, II-2785, im Folgenden: Urteil T-128/00), und T-129/00 (Procter Gamble/HABM [rechteckige Tablette mit Einlagerung], Slg. 2001, II-2793, im Folgenden: Urteil T-129/00) (im Folgenden zusammen: angefochtene Urteile) eingelegt, mit denen das Gericht ihre Klagen auf Aufhebung der Entscheidungen der Dritten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts f ...[+++]
http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2004-04-28]
http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2004-04-28]
Audi therefore lodged an appeal with the Board of Appeal of OHIM, which was dismissed on 8 November 2001 on the principal ground that the mark was descriptive. In May 2002, Audi brought an action before the Court of First Instance for annulment of that decision.
http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2003-12-02]
Audi legte dagegen eine Beschwerde bei den Beschwerdekammern des HABM ein, die am 8. November 2001 zurückgewiesen wurde; die Beschwerdekammer begründete dies im Wesentlichen damit, dass das Zeichen beschreibend sei. Im Mai 2002 erhob Audi beim Gericht erster Instanz eine Klage auf Aufhebung dieser Entscheidung der Beschwerdekammer.
http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2003-12-02]
http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2003-12-02]
However, the finding that the Board of Appeal of OHIM had failed to comply with its duty to state reasons was not sufficient to lead to annulment of its decision since the result of a new decision of OHIM would inevitably be the same as that of the first decision.
http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2003-12-02]
Die Feststellung, dass die Beschwerdekammer des HABM gegen die Begründungspflicht verstoßen hat, genügt aber nicht, um ihre Entscheidung aufzuheben, da eine neue Entscheidung des HABM notwendig zum gleichen Ergebnis führen würde wie die erste Entscheidung.
http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2003-12-02]
http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2003-12-02]
Under Articles 55 and 106 of Regulation No 6/2002, an appeal will lie to a Board of Appeal of the OHIM from decisions of the examiners (Article 103 empowers the examiners to take decisions in relation to an application for registration of a Community design), the Administration of Trade Marks and Designs and Legal Division and Invalidity Divisions (responsible under Article 104(2) for taking those decisions which do not fall within the competence of an examiner or an Invalidity Division) and the Invalidity Division (responsible under Article 105 for taking decisions in relation to applications for declarations of inv ...[+++]
http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [1999-07-01]
Nach den Artikeln 55 und 106 der Verordnung Nr. 6/2002 kann bei einer Beschwerdekammer des HABM Beschwerde eingereicht werden gegen Entscheidungen der Prüfer (nach Artikel 103 sind die Prüfer für Entscheidungen namens des Amtes im Zusammenhang mit der Anmeldung eines eingetragenen Gemeinschaftsgeschmacksmusters zuständig), gegen Entscheidungen der Marken- und Musterverwaltungs- und Rechtsabteilungen sowie der Nichtigkeitsabteilungen (die nach Artikel 104 Absatz 2 für Entscheidungen zuständig sind, die nicht in die Zuständigkeit eines Prüfers oder einer Nichtigkeitsabteilung fallen) sowie Entscheidungen der Nichtigkeitsabteilungen (die na ...[+++]
http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [1999-07-01]
http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [1999-07-01]
Other changes made by the Regulation relate to the division of applications for Community trade marks, designations of origin and geographical references (in the interest of greater legal safety) and the OHIM Boards of Appeal (more precise definition of role, provision of additional resources to improve operation).
https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [1993-12-19]
Weitere mit der Verordnung eingeführte Änderungen betreffen insbesondere die Teilung der Anmeldungen von Gemeinschaftsmarken, die Ursprungsbezeichnungen und geografischen Angaben (zur Gewährleistung einer verbesserten Rechtssicherheit) und die Beschwerdekammern des HABM (klarere Abgrenzung des Aufgabenbereichs, Gewährung zusätzlicher Mittel zur Verbesserung der Funktionsweise).
https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [1993-12-19]
https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [1993-12-19]


Andere haben gesucht : appeal board     appeals board     board of appeal     ohim board of appeal     OHIM Board Appeal     


datacenter (1): www.wordscope.de (v4.0.br)

'OHIM Board Appeal' ->

Date index: 2021-08-09
w