7. The competition authorities of the Parties shall not discuss, request or transmit information obtained by investigative process if using such information would be prohibited under the procedural rights and privileges guaranteed under the respective laws of the Parties and applicable to their enforcement activities, including the right against self-incrimination and the legal professional privilege.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2013-12-31]

7. Les autorités de concurrence des parties ne peuvent discuter, demander ou transmettre des informations obtenues au cours de la procédure d'enquête si l'utilisation de ces dernières est interdite par les droits et privilèges procéduraux garantis par les législations respectives des parties et applicables à leurs mesures d'application, notamment les principes de non-auto-incrimination et de protection de la confidentialité des communications entre un avocat et son client.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2013-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2013-12-31]

6. Member States shall ensure that national courts give full effect to applicable legal professional privilege under Union or national law when ordering the disclosure of evidence.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2013-12-31]

6. Les États membres veillent à ce que, lorsqu'elles ordonnent la production de preuves, les juridictions nationales donnent plein effet au secret professionnel applicable en vertu du droit de l'Union ou du droit national.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2013-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2013-12-31]

Finally, as regards the breach of the principle of legal certainty relied on by Akzo Nobel and Akcros, the Court considers that it does not require identical criteria to be applied as regards legal professional privilege. Consequently, the fact that in the course of an investigation by the Commission legal professional privilege is limited to exchanges with external lawyers in no way undermines that principle.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2010-09-13]

Enfin s’agissant du non-respect du principe de la sécurité juridique, invoqué par Akzo Nobel et Akcros, la Cour estime que ce dernier n’impose pas de recourir, pour les procédures d’enquête au niveau national et celles menées par la Commission, à des critères identiques en ce qui concerne la confidentialité des communications entre avocats et clients. Par conséquent, le fait que, dans le cadre d’une vérification menée par la Commission, la protection est limitée aux échanges avec les avocats externes ne porte aucune atteinte à ce principe.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2010-09-13]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2010-09-13]

Furthermore, the Court, responding to the argument put forward by Akzo Nobel and Ackros that national laws have evolved in the field of competition law, considers that no predominant trend towards protection under legal professional privilege of correspondence within a company or group with in-house lawyers may be discerned in the legal systems of the Member States.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2010-09-13]

Par ailleurs, la Cour, répondant à l'argument d'Akzo Nobel et d'Akcros selon lequel les droits nationaux auraient évolué en la matière, estime qu’aucune tendance prépondérante en faveur d’une protection de la confidentialité des communications au sein d’une entreprise ou d’un groupe avec des avocats internes ne peut être dégagée en ce qui concerne les ordres juridiques des Etats membres.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2010-09-13]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2010-09-13]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

In the field of competition law, internal company communications with in-house lawyers are not covered by legal professional privilege

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2010-09-13]

Dans le domaine du droit de la concurrence, les échanges au sein d’une entreprise avec un avocat interne ne bénéficient pas de la confidentialité des communications entre clients et avocats

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2010-09-13]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2010-09-13]

The Court had the opportunity to give a ruling on the extent of legal professional privilege in AM S Europe v Commission , holding that it is subject to two cumulative conditions.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2010-09-13]

La Cour a eu l’occasion de se prononcer sur l’étendue de cette protection dans l’arrêt AM S Europe/Commission en jugeant que celle-ci est subordonnée à deux conditions cumulatives.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2010-09-13]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2010-09-13]

By decision of 8 May 2003 , the Commission rejected the claim made by those two companies that the documents at issue should be covered by legal professional privilege.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2010-09-13]

Par une décision du 8 mai 2003 , la Commission a rejeté la demande faite par les deux entreprises visant à obtenir la protection des documents litigieux au titre du principe de la confidentialité des communications entre avocats et clients.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2010-09-13]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2010-09-13]

During the inspections at Akcros Chemicals (UK), its representatives claimed that certain documents were covered by legal professional privilege.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2009-12-31]

Au cours des inspections chez Akcros Chemicals (RU), ses représentants ont indiqué que certains documents étaient couverts par la protection de la confidentialité des communications entre avocats et clients.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2009-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2009-12-31]

Another part of their request was rejected on the ground that the documents in question were subject to legal professional privilege (‘LPP’) claims then under adjudication by the Court of Justice.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2009-03-17]

J’ai rejeté une autre partie de sa demande au motif que les documents en question étaient soumis aux droits à la protection accordée aux communications entre l'avocat et son client, alors en jugement à la Cour de justice.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2009-03-17]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2009-03-17]

The Commission has also ensured effective protection for professional legal privilege within the EU’s money laundering legislation.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2013-12-31]

La Commission garantit également la protection effective de la confidentialité des communications dans le cadre de la législation de l’Union en matière de lutte contre le blanchiment de capitaux.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2013-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2013-12-31]

Andere haben gesucht : attorney-client privilege lawyer lawyer-client privilege legal practitioner legal privilege legal profession legal professional legal professional privilege professional privilege solicitor-client privilege

datacenter (1): www.wordscope.de (v4.0.br)

'legal professional privilege' ->

Date index: 2021-07-02