Premièrement, pour ce qui est de la structure des taxes du système de la marque, il convient de tenir compte du fait que les montants réels des taxes n'ont pas beaucoup évolué ces vingt dernières années, et tout ajustement dans l'acte de base, à l'aide de la codécision, prendra vraisemblablement tout autant de temps, de sorte que la marge de manœuvre offerte par le recours à un acte délégué en vertu de l'article 290 du traité FUE n'est d'aucune utilité pour fixer les montants des taxes.
Wenn es erstens um die Gebührenstruktur des Markensystems geht, ist zu berücksichtigen, dass die derzeitige Höhe der Gebühren in den letzten fast 20 Jahren nicht wesentlich geändert wurde, und alle Änderungen des Basisrechtsakts unter Verwendung des Mitentscheidungsverfahrens werden wahrscheinlich genauso viel Zeit in Anspruch nehmen, so dass es keiner Flexibilität durch die Verwendung eines delegierten Rechtsakts nach Artikel 290 AEUV für die Festlegung der Höhe der Gebühren bedarf.