Without a clear, overarching foreign policy position, do you not see that perhaps the Canada First Defence Strategy was a good tool to crank up the initial rebuilding, but that you are seeking something more in-depth to meet the global challenges in line with your colleague, as an example, who has established a new command in Africa and who is engaged massively in special forces and that sort of emphasis?
En l'absence de position claire et prépondérante en matière de politique étrangère, ne pensez-vous pas que la Stratégie de défense Le Canada d'abord était peut-être un bon outil pour amorcer la reconstruction initiale, mais que vous cherchez à aller plus loin pour relever les défis mondiaux, par exemple comme votre collègue qui a établi un nouveau commandement en Afrique et qui investit massivement dans les forces spéciales et ce genre de priorité?