Well, the rule that you are trying to refer to is usually called ejusdem generis, but in fact the rule you should be trying to use is expressio unius est exclusio alterius.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-05-14]

En fait, la règle à laquelle vous essayez de faire référence est ce qu'on appelle généralement ejusdem generis, mais celle que vous devriez essayer d'invoquer est plutôt expressio unius est exclusio alterius.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-05-14]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2014-05-14]

I do not know if anyone ever applies a version of the ejusdem generis rule.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2002-03-04]

Je ne sais pas s'il arrive parfois qu'on applique une version de la doctrine «es judem generis».

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2002-03-04]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML] [2002-03-04]

I do not know if anyone ever applies a version of the ejusdem generis rule.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2002-03-04]

Je ne sais pas s'il arrive parfois qu'on applique une version de la doctrine «es judem generis».

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2002-03-04]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML] [2002-03-04]

Andere haben gesucht : clause ejusdem generis ejusdem generis ejusdem generis rule Ejusdem generis rule

datacenter (1): www.wordscope.de (v4.0.br)

'Ejusdem generis rule' ->

Date index: 2023-06-08