This decision was confirmed by the Federal Court of Appeal.27 In response, the government published Regulations Amending the Marihuana Medical Access Regulations in the Canada Gazette on 27 May 2009.28 These changes doubled the current ratio, making it one grower to two users.

http://www.parl.gc.ca/About/Pa (...) (...) [HTML] [2014-09-05]

Cette décision a été confirmée par la Cour d’appel fédérale 27. En réponse, le gouvernement a publié dans la Gazette du Canada du 27 mai 2009 le Règlement modifiant le Règlement sur l’accès à la marihuana à des fins médicales 28.

http://www.parl.gc.ca/About/Pa (...) (...) [HTML] [2014-09-05]

http://www.parl.gc.ca/About/Pa (...) [HTML] [2014-09-05]

This decision was confirmed by the Federal Court of Appeal.25 In response, the government published in the Canada Gazette on 27 May 2009 Regulations Amending the Marihuana Medical Access Regulations.26 These changes doubled the current ratio, making it one grower to two users.

http://www.parl.gc.ca/About/Pa (...) (...) [HTML] [2010-05-16]

Cette décision a été confirmée par la Cour d’appel fédérale25. En réponse, le gouvernement a publié dans la Gazette du Canada du 27 mai 2009 le Règlement modifiant le Règlement sur l’accès à la marihuana à des fins médicales26.

http://www.parl.gc.ca/About/Pa (...) (...) [HTML] [2010-05-16]

http://www.parl.gc.ca/About/Pa (...) [HTML] [2010-05-16]

This decision was confirmed by the Federal Court of Appeal (26) In response, the government published in the Canada Gazette on 27 May 2009 Regulations Amending the Marihuana Medical Access Regulations (27) These proposed changes will double the current ratio, making it one grower to two users.

http://www.parl.gc.ca/About/Pa (...) (...) [HTML] [2009-03-22]

Cette décision a été confirmée par la Cour d’appel fédérale(26). En réponse, le gouvernement a publié dans la Gazette du Canada du 27 mai 2009 le Règlement modifiant le Règlement sur l’accès à la marihuana à des fins médicales(27).

http://www.parl.gc.ca/About/Pa (...) (...) [HTML] [2009-03-22]

http://www.parl.gc.ca/About/Pa (...) [HTML] [2009-03-22]

A substantial change in the rules of origin - such as scrapping the current double transformation rule - would have the effect that the main beneficiaries of the change might be those which are currently non-preferential countries, whilst too little value added would be generated in the country of production.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2004-12-31]

Une modification substantielle des règles d'origine - telle que l'élimination de la règle actuelle de double transformation - aurait pour effet que les principaux bénéficiaires de ce changement pourraient être les pays qui sont actuellement des pays non préférentiels, tandis qu'une trop faible valeur ajoutée serait générée dans le pays de production.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2004-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2004-12-31]

Andere haben gesucht : current ratio double ratio current transformer dual ratio current transformer dual-ratio current transformer transformer current ratio

datacenter (1): www.wordscope.de (v4.0.br)

'double ratio current transformer' ->

Date index: 2023-10-19