Interception includes, but is not necessarily limited to, the listening to, monitoring or surveillance of the content of communications and the procuring of the content of data either directly, through access and use of the information systems, or indirectly through the use of electronic eavesdropping or tapping devices by technical means.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2013-08-11]

L’interception comprend, sans que cette liste soit limitative, l’écoute, le contrôle ou la surveillance du contenu des communications et l’obtention du contenu des données, soit directement, au moyen de l’accès aux systèmes d’information et de leur utilisation, soit indirectement, au moyen de l’utilisation de dispositifs d’écoute électroniques ou de dispositifs d’écoute par des moyens techniques.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2013-08-11]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2013-08-11]

I am not an expert in this field, but the Criminal Code refers to the authorization to intercept a private communication by means of any device used to intercept this communication.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2012-02-27]

Je ne suis pas un expert en la matière, mais on y parle d'autorisation d'intercepter une communication privée avec un dispositif ou un appareil utilisé pour intercepter cette communication.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2012-02-27]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2012-02-27]

However, other types of interception and electronic surveillance set out in the Code are still not subject to the requirement for governments to present a public report on their use: interception to prevent bodily harm without judicial authorization (section 184.1), interception with the consent of one of the parties to the communication (section 184.2) and use of a tracking device (section 492.1) or “number recorder” (section 492.2).

http://www.parl.gc.ca/About/Pa (...) (...) [HTML] [2012-02-14]

Cependant, d’autres types d’interception et de surveillance électronique prévus au Code ne seront toujours pas soumis à l’obligation faite aux gouvernements de présenter un rapport public sur leur utilisation : l’interception préventive sans autorisation judiciaire (art. 184.1), l’interception avec le consentement de l’une des parties à la communication (art. 184.2) et l’utilisation d’un dispositif de localisation (art. 492.1) ou d’un « enregistreur de numéro » (art. 492.2).

http://www.parl.gc.ca/About/Pa (...) (...) [HTML] [2012-02-14]

http://www.parl.gc.ca/About/Pa (...) [HTML] [2012-02-14]

Regardless of whether the interception is done with the consent of one of the parties to the communication (section 184.2 of the Code), without the consent of the parties (sections 185 and 186 of the Code) or for a maximum period of 36 hours in an emergency (section 188 of the Code), the judge can, in addition to giving an authorization to intercept, issue a search warrant, make an assistance order or issue a warrant to use a tracking device or a “transmission data recorder” (clauses 8, 10 and 12 of the bill).

http://www.parl.gc.ca/About/Pa (...) (...) [HTML] [2012-02-14]

Que l’interception se fasse avec le consentement de l’une des parties à la communication (art. 184.2 du Code), sans le consentement des parties (art. 185 et 186 du Code) ou pour une période maximale de 36 heures dans le cas d’une situation d’urgence (art. 188 du Code), le juge pourra, en plus d’accorder l’autorisation d’interception, délivrer un mandat de perquisition, une ordonnance d’assistance ou un mandat pour l’utilisation d’un dispositif de localisation ou d’un « enregistreur de données de transmission » (art. 8, 10 et 12 du projet de loi).

http://www.parl.gc.ca/About/Pa (...) (...) [HTML] [2012-02-14]

http://www.parl.gc.ca/About/Pa (...) [HTML] [2012-02-14]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

for use in connection with a violation of human rights, democratic principles or freedom of speech as defined by the Charter of Fundamental Rights of the European Union, by using interception technologies and digital data transfer devices for monitoring mobile phones and text messages and targeted surveillance of Internet use (e.g. via Monitoring Centres and Lawful Interception Gateways).

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2011-11-15]

pour une utilisation impliquant une violation des droits de l’homme, des principes démocratiques ou de la liberté d’expression au sens de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, au moyen de technologies d’interception et de dispositifs de transfert de données numériques pour le contrôle de téléphones portables et de messages textuels ainsi que la surveillance ciblée de l’utilisation de l’internet (notamment par le biais de centres de surveillance et de portails d’interception légale).

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2011-11-15]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2011-11-15]

(cb) for use in connection with a violation of human rights, democratic principles or freedom of speech as defined by the Charter of Fundamental Rights of the European Union, to which Article 6 of the Treaty on European Union refers, by using interception technologies and digital data transfer devices for monitoring mobile phones and text messages and targeted surveillance of internet use (for example through Monitoring Centres and Lawful Interception Gateways) ;

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2011-04-04]

(c ter) à une utilisation impliquant une violation des droits de l'homme, des principes démocratiques ou de liberté d'expression tels que définis par la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne à laquelle fait référence l'article 6 du traité sur l'Union européenne, au moyen de technologies d'interception et de dispositifs de transfert de données numériques pour le contrôle de téléphones portables et de messages textuels ainsi que la surveillance ciblée de l'utilisation de l'internet (par exemple par l'intermédiaire de centres de surveillance et de portails d'interception légale);

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2011-04-04]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2011-04-04]

(cb) for use in connection with a violation of human rights, democratic principles or freedom of speech through the use of interception technologies and digital data transfer devices for monitoring mobile phones and text messages and targeted surveillance of internet use (e.g. via monitoring centres and lawful interception gateways);

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2011-04-03]

(c ter) pour une utilisation impliquant une violation des droits de l'homme, des principes démocratiques ou de la liberté d'expression au moyen de technologies d'interception et de dispositifs de transfert de données numériques pour le contrôle de téléphones portables et de messages textuels ainsi que la surveillance ciblée de l'utilisation de l'internet (notamment par l'intermédiaire de centres de surveillance et de portails d'interception légale);

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2011-04-03]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2011-04-03]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2011-04-03]

(c ter) à une utilisation impliquant une violation des droits de l'homme, des principes démocratiques ou de liberté d'expression tels que définis par la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne à laquelle fait référence l'article 6 du traité sur l'Union européenne, au moyen de technologies d'interception et de dispositifs de transfert de données numériques pour le contrôle de téléphones portables et de messages textuels ainsi que la surveillance ciblée de l'utilisation de l'internet (par exemple par l'intermédiaire de centres de surveillance et de portails d'interception légale);

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2011-04-03]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2011-04-03]

However, the following types of interception and electronic surveillance set out in the Code are still not subject to the requirement that governments present a public report on their use: interception without judicial authorization, to prevent bodily harm (section 184.1), interception with the consent of one of the parties to the communication (section 184.2) and use of a tracking device (section 492.1) or number recorder (section 492.2).

http://www.parl.gc.ca/About/Pa (...) (...) [HTML] [2010-11-08]

Cependant, d’autres types d’interception et de surveillance électronique prévus au Code ne sont toujours pas soumis à l’obligation faite aux gouvernements de présenter un rapport public sur leur utilisation : l’interception préventive sans autorisation judiciaire (art. 184.1), l’interception avec le consentement de l’une des parties à la communication (art. 184.2) et l’utilisation d’un dispositif de localisation (art. 492.1) ou d’un enregistreur de numéros de téléphone (art. 492.2).

http://www.parl.gc.ca/About/Pa (...) (...) [HTML] [2010-11-08]

http://www.parl.gc.ca/About/Pa (...) [HTML] [2010-11-08]

Since I am familiar with the facts at issue here, in my opinion, they do not show that a private conversation was intercepted, in that someone would have used an electromagnetic device to intercept a private conversation between two people.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2004-04-19]

Comme je connais les faits dont on parle ici, à mon avis, ces faits n'indiquent pas que ce soit une interception privée, en ce sens que quelqu'un aurait utilisé un appareil électromagnétique pour intercepter la communication entre deux personnes privées.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2004-04-19]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2004-04-19]

datacenter (1): www.wordscope.de (v4.0.br)

'intercepting device' ->

Date index: 2023-03-11