Diese Auslegung war gängige Praxis im Parlament und wurde mit Verweis auf Artikel 90 Absatz 9 gerechtfertigt: „Erteilt das Parlament einem internationalen Abkommen nicht die Zustimmung, so teilt der Präsident dem Rat mit, dass das betreffende Abkommen nicht abgeschlossen werden kann.“ Seit der Abstimmung über das ACTA-Abkommen am 4. Juli 2012 hat sich die Praxis des Parlaments geändert und besteht nun darin, unabhängig von der Empfehlung des Ausschusses über die Zustimmung abzustimmen. Erhält der Vorschlag zur Zustimmung nicht die Mehrheit, gilt der Rechtsakt als abgelehnt.
This latter interpretation which used to be the practice in plenary, is justified by reference to Rule 90(9): ‘If Parliament withholds its consent to an international agreement, the President shall inform the Council that the agreement in question cannot be concluded’. Since the vote on the ACTA agreement on 4 July 2012, Parliament’s practice has changed and is now to vote on consent irrespective of what the committee’s recommendation was. If consent does not secure a majority, the act is deemed rejected.