Übersetzung für "Case brought before the Court " (Englisch → Deutsch) :

B. in der Erwägung, dass die Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften inzwischen sehr umfangreich ist, sich ständig weiterentwickelt und verschiedene Aspekte der Dienstleistungen von allgemeinem Interesse betrifft, darunter staatliche Beihilfen, Gleichbehandlung und/oder Wettbewerbsverzerrung; in der Erwägung, dass die zahlreichen vor den Gerichtshof gebrachten Streitfälle betreffend die Vereinbarkeit der Dienstleistungen von allgemeinem Interesse mit den Regeln für den Binnenmarkt die Frage einer rechtlichen Klarstellung in diesem Bereich aufwerfen, was durch die Mitteilung der Kommission bestätigt wird; in der ...[+++]Erwägung, dass die Behörden und die Wirtschaftsteilnehmer auf dem Gebiet der Sozialdienstleistungen von allgemeinem Interesse die ständige Weiterentwicklung der Rechtsprechung des Gerichtshofs, insbesondere hinsichtlich des Begriffs „Wirtschaftstätigkeit“, als eine Quelle der Unsicherheit empfinden; in der Erwägung, dass durch die Rechtsprechung und die gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften in diesem Bereich zwar versucht wurde, eine Klarstellung vorzunehmen und die Ungewissheit zu verringern, dass aber eine gewisse Zweideutigkeit bleibt,

Die Kammern mit fünf Richtern behandeln zunehmend mehr Rechtssachen und werden so zu der für Rechtssachen beim Gerichtshof gewöhnlichen Besetzung.

Wie der Präsident Gil Carlos Rodríguez Iglésias im Vorwort zum Jahresbericht ausführt, ist die Zahl der im vergangenen Jahr entschiedenen Rechtssachen angesichts ihrer Verschiedenheit und ihrer unterschiedlichen Komplexität für sich allein kein genauer Maßstab für die Intensität der Rechtsprechungstätigkeit, denn jede Rechtssache bedarf einer angemessenen, mehr oder weniger langen und eingehenden Behandlung.

Wie der Präsident Gil Carlos Rodríguez Iglésias im Vorwort zum Jahresbericht ausführt, ist die Zahl der im vergangenen Jahr entschiedenen Rechtssachen angesichts ihrer Verschiedenheit und ihrer unterschiedlichen Komplexität für sich allein kein genauer Maßstab für die Intensität der Rechtsprechungstätigkeit, denn jede Rechtssache bedarf einer angemessenen, mehr oder weniger langen und eingehenden Behandlung.

38. vertritt die Ansicht, dass der Gerichtshof in den Haushaltsplänen 2001 und 2002 die notwendigen Mittel erhalten hat, um das Problem des Übersetzungsrückstandes zu lösen und die erwartete Zunahme der Arbeitsbelastung im Gericht Erster Instanz zu bewältigen; fordert den Gerichtshof auf, der Haushaltsbehörde bis zum 1. Juni 2002 einen Bericht über den Stand der Dinge hinsichtlich des Übersetzungsrückstandes und der Entwicklung der Arbeitsbelastung des Gerichtshofs vorzulegen, insbesondere was die Anzahl der Rechtssachen betrifft, mit denen das Gericht Erster Instanz befasst ist;

Diese eifrigen Kollegen, die einen Beschluß in einem anhängigen Verfahren fassen wollen und im Vorgriff auf den Ablauf ein Urteil ohne Verhandlung verkünden, maßen sich, wenn sie einen klaren Verstoß gegen die Absicht des Artikels 213 erkennen und dem Betreffenden die Pensionsansprüche aberkennen wollen, eine Kompetenz an, die nur dem Gericht zusteht.