Übersetzung für "Handling requests for new product items " (Englisch → Deutsch) :

H. in der Erwägung, dass im IAEO-Bericht vom 8. November 2011 festgestellt wird, dass der Iran folgende Aktivitäten weiter durchführt: Aktivitäten in seinen Nukleareinrichtungen, die im Widerspruch zu den Resolutionen des IAEO-Gouverneursrates stehen, Tätigkeiten im Zusammenhang mit der Urananreicherung – unter Nichteinhaltung der IAEO-Resolutionen –, einschließlich des Baus einer viel höheren Zahl von Zentrifugenkaskaden an unterschiedlichen Standorten sowie der Erhöhung des Anreicherungsgrades auf 20 %, nicht gemeldete Tätigkeiten im Zusammenhang mit Schwerwasserprojekten – im Widerspruch zu den Entschließungen des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen und der IAEO –, Aktivitäten zur Umwandlung ...[+++] von Uran und Herstellung von Brennstoffen (im Widerspruch zu den Resolutionen der IAEO), Nichtanwendung der Bestimmungen des Zusatzprotokolls der IAEO, das die Behörde in die Lage versetzt, Versicherungen darüber abzugeben, dass es kein nicht gemeldetes Nuklearmaterial gibt, und Nichterteilung einer Antwort auf das Ersuchen der IAEO um neue Auskünfte über Anreicherungsaktivitäten und andere nukleare Entwicklungen;

11. nimmt die Anstrengungen, die 2012 unternommen worden sind, um den Haushaltsausschuss über den Stand der Dinge in Bezug auf das KAD-Gebäude auf dem Laufenden zu halten, zur Kenntnis und fordert, dass diese Informationspolitik während des gesamten Projekts aufrecht erhalten wird – insbesondere, was das Ergebnis der geänderten Ausschreibung anbelangt; stellt fest, dass infolge der Forderungen des Haushaltsausschusses Anpassungen und eine Verkleinerung um 8 000 m² vorgenommen wurden, um unter der für das KAD-Projekt vorgesehenen Summe zu bleiben bzw. den Finanzrahmen einzuhalten; begrüßt die Einsparungen gegenüber den Kostenschätzungen von 2012 in Höhe von mehr als 10 Mio. Euro an Zinszahlungen in den kommenden Jahren, die durch Vorauszah ...[+++]lungen für das KAD-Gebäude und das Trebel-Gebäude erreicht wurden; vertritt die Auffassung, dass die Bauvorhaben des Parlaments angesichts der wachsenden Mehrheit der Mitglieder, die sich für neue Arbeitsmodalitäten ausspricht, mit Bedacht angegangen werden müssen und das Vorsicht vor Anspruch gestellt werden sollte; tritt für die Fortführung dieses ergiebigen Dialogs ein und fordert, dass die angeforderten Informationen rechtzeitig bereitgestellt werden;

13. nimmt die Anstrengungen, die 2012 unternommen worden sind, um den Haushaltsausschuss über den Stand der Dinge in Bezug auf das KAD-Gebäude auf dem Laufenden zu halten, zur Kenntnis und fordert, dass diese Informationspolitik während des gesamten Projekts aufrecht erhalten wird – insbesondere, was das Ergebnis der geänderten Ausschreibung anbelangt; stellt fest, dass infolge der Forderungen des Haushaltsausschusses Anpassungen und eine Verkleinerung um 8 000 m² vorgenommen wurden, um unter der für das KAD-Projekt vorgesehenen Summe zu bleiben bzw. den Finanzrahmen einzuhalten; begrüßt die Einsparungen gegenüber den Kostenschätzungen von 2012 in Höhe von mehr als 10 Mio. Euro an Zinszahlungen in den kommenden Jahren, die durch Vorauszah ...[+++]lungen für das KAD-Gebäude und das Trebel-Gebäude erreicht wurden; vertritt die Auffassung, dass die Bauvorhaben des Parlaments angesichts der wachsenden Mehrheit der Mitglieder, die sich für neue Arbeitsmodalitäten ausspricht , mit Bedacht angegangen werden müssen und das Vorsicht vor Anspruch gestellt werden sollte; tritt für die Fortführung dieses ergiebigen Dialogs ein und fordert, dass die angeforderten Informationen rechtzeitig bereitgestellt werden;

Seit Mitte 2009 ist hinsichtlich der von den Behörden erstellten neuen Dossiers ein relativer Rückgang bei den Fällen zu verzeichnen, mit denen sich das Netz befasst (Statistische Angaben zu den Jahren 2009-2010 im Anhang dieses Berichts.) Auf die Durchsetzungsersuchen hat sich dieser rückläufige Trend bislang nicht ausgewirkt; sie blieben mit 120 neuen Dossiers, die Ende 2010 im CPCS registriert waren, recht stabil.

b) Beantragen die AKP-Staaten während der Durchführung dieses Abkommens, dass für neue Agrarproduktionszweige oder für landwirtschaftliche Erzeugnisse, die bei Inkrafttreten dieses Abkommens nicht unter eine Sonderregelung fallen, eine solche Regelung eingeräumt wird, so prüft die Gemeinschaft diese Anträge in Konsultation mit den AKP-Staaten.

Das SIS II muss in der Lage sein, eine viel größere Länderzahl, mehr Informationsarten und größere Datenmengen zu bewältigen, strengeren Sicherheitskriterien genügen und auch eine flexible Lösung darstellen, die nach der Einführung über Jahre hinweg an neue Änderungswünsche angepasst werden kann.