The Commission also found that Unilever is in a dominant position on th
e Irish impulse ice cream market, with a market share in 1993 of over 70%, and that it was abusing this position, contrary to Article 86, in two ways: Firstly, by inducing reta
ilers to enter into freezer cabinet agreements subject to a condition of exclusivity and, secondly, by discriminating - through its policy of inclusive pricing against retailers who have not taken a Unilever freezer cabinet, but who nonetheless purchase and stock Unilever ice cream; these ar
...[+++]e effectively obliged to subsidise the provision of cabinets to other retailers.
Zudem verfuegt Unilever mit einem Marktanteil von ueber 70% (1993) ueber eine beherrschende Stellung in der Republik Irland. Diese Stellung wurde unter Verstoss gegen Artikel 86 auf zweierlei Weise missbraucht: Zum einen wurde der Einzelhandel zu Kuehltruhen-Vereinbarungen mit Ausschliesslichkeitsklausel veranlasst, zum anderen wurden Haendler, die keine Unilever-Gefriertruhe anschafften, wohl aber Unilever-Eis erwarben und lagerten, durch den Inklusivpreis diskriminiert, da sie auf diese Weise die Truhen ihrer Konkurrenten mitfinanzierten.
