Übersetzung für "Implement scientific decision making in healthcare " (Englisch → Deutsch) :

vi) Verbesserung der Transparenz der im Verlauf von Sitzungen sowie im Zusammenhang mit wissenschaftlichen Entscheidungsprozessen angezeigten Interessen;

32. stellt fest, dass der Behörde mehrfach angebliche Interessenkonflikte vorgeworfen worden sind, die Mitglieder der Expertengremien betreffen, besonders im Fall der Gremien für Lebensmittelzusatzstoffe und Lebensmitteln zugesetzte Nährstoffquellen (ANS) und für genetisch veränderte Organismen (GMO); betont, dass im März 2012 die Neubesetzung von acht Gremien der Behörde und ihrem Wissenschaftlichen Ausschuss ansteht und dass die Fähigkeit der Behörde, die neue Politik umzusetzen, genauer Beobachtung ausgesetzt ist; fordert deshalb die Behörde auf, die Entlastungsbehörde bis zum 30. Juni 2012 schriftlich von den Maßnahmen zur Umsetzu ...[+++]ng der neuen Politik zur Unabhängigkeit und zu wissenschaftlichen Entscheidungsprozessen zu unterrichten und bei der Neubesetzung ihrer Gremien und ihres Wissenschaftlichen Ausschusses die OECD-Definition des Begriffs Interessenkonflikt zu beachten; fordert die Behörde auf, die Entlastungsbehörde bis zum 30. Juni 2012 über die neue Zusammensetzung der Gremien und des Wissenschaftlichen Ausschusses zu informieren;

31. stellt fest, dass der Behörde mehrfach angebliche Interessenkonflikte vorgeworfen worden sind, die Mitglieder der Expertengremien betreffen, besonders im Fall der Gremien für Lebensmittelzusatzstoffe und Lebensmitteln zugesetzte Nährstoffquellen (ANS) und für genetisch veränderte Organismen (GMO); betont, dass im März 2012 die Neubesetzung von acht Gremien der Behörde und ihrem Wissenschaftlichen Ausschuss ansteht und dass die Fähigkeit der Behörde, die neue Politik umzusetzen, genauer Beobachtung ausgesetzt ist; fordert deshalb die Behörde auf, die Entlastungsbehörde bis zum 30. Juni 2012 schriftlich von den Maßnahmen zur Umsetzu ...[+++]ng der neuen Politik zur Unabhängigkeit und zu wissenschaftlichen Entscheidungsprozessen zu unterrichten und bei der Neubesetzung ihrer Gremien und ihres Wissenschaftlichen Ausschusses die OECD-Definition des Begriffs Interessenkonflikt zu beachten; fordert die Behörde auf, die Entlastungsbehörde bis zum 30. Juni 2012 über die neue Zusammensetzung der Gremien und des Wissenschaftlichen Ausschusses zu informieren;

einer Stärkung der Transparenzvorschriften für Pharmakovigilanzdaten, Bewertung und Entscheidungsfindung sowie der Einbindung der Interessenträger (z. B. von Patientengruppen und Verbänden von Gesundheitsberufen) in die Abläufe, auch der Meldeverfahren (einschließlich Patientenmeldungen); der Festlegung präziser Normen („Gute Überwachungspraxis – GÜP“) für die Arzneimittelüberwachung sowohl durch die Hersteller als auch durch die Regelungsinstanzen; der Freisetzung von Ressourcen durch schnellere und einfachere Meldung von Verdachtsfällen unerwünschter Arzneimittelwirkungen sowohl für einmalige als auch regelmäßige Meldungen bei optimaler Nutzung der heutigen Informationstechnologie (einschließlich Eudravigilance) und Anpassung der Melde ...[+++]pflichten an den Stand des Wissens über die Sicherheit eines bestimmten Arzneimittels; der Präzisierung der jeweiligen Funktion und Zuständigkeit sowie der Vermeidung von Doppelarbeit, wobei die Kompetenzaufteilung zwischen Mitgliedstaaten und EMEA erhalten bleiben soll; der Innovationsförderung durch Schaffung einer klaren rechtlichen Verpflichtung zu Arzneimittelsicherheitsstudien nach der Zulassung, einschließlich jener im Rahmen von Risikomanagementsystemen; effizienteren Entscheidungsverfahren in der EU in Fragen der Arzneimittelsicherheit, damit rasche und tragfähige Entscheidungen getroffen und für alle betroffenen Arzneimittel auf allen Märkten ohne Unterschiede vollständig umgesetzt werden können.

Wir möchten, dass unabhängige und hochwertige wissenschaftliche Gutachten zentrales Element des Entscheidungsprozesses sind und gewährleisten, dass die besten europäischen Forschungsarbeiten gefördert werden", so Kommissar Potočnik.

zu untersuchen, wie am besten unabhängige wissenschaftliche Beratung zur Entwicklung und Nutzung von Forschungsinfrastrukturen bereitgestellt werden kann und wie die Koordinierung und Beschlussfassung in diesem Bereich durch größtmögliche Nutzung bestehender wissenschaftlicher Organisationen und einschlägiger politischer Gremien erleichtert werden kann;