In conclusion, the Advocate General considers that an invention cannot be patentable where the application of the technical process for which the patent is filed necessitates the prior destruction of human embryos or their use as base material, even if the description of that process does not contain any reference to the use of human embryos.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2011-03-09]

Der Generalanwalt kommt zu dem Schluss, dass eine Erfindung nicht patentierbar sein kann, wenn die Durchführung des Verfahrens die vorherige Zerstörung menschlicher Embryonen oder ihre Verwendung als Ausgangsmaterial erfordert, selbst wenn in der Beschreibung dieses Verfahrens im Patentantrag nicht auf die Verwendung menschlicher Embryonen Bezug genommen wird.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2011-03-09]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2011-03-09]

For more information, see the portraits of the winners and the description of their inventions in MEMO/10/154

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2010-04-27]

Nähere Informationen finden Sie unter den Portraits der Gewinner mit der Beschreibung ihrer jeweiligen Erfindung im MEMO/10/154.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2010-04-27]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2010-04-27]

For more information, see the portraits of the winners and the description of their inventions in MEMO/09/207.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2009-04-27]

Nähere Informationen finden sich unter den Portraits der Gewinner mit der Beschreibung ihrer jeweiligen Erfindung im MEMO/09/207.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2009-04-27]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2009-04-27]

(17a) Member States shall ensure that the description discloses the invention as claimed in such terms that the technical problem and its solution as well as the inventive step can be understood.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2005-07-04]

(17a) Die Mitgliedstaaten stellen sicher, dass in der Beschreibung die beanspruchte Erfindung so offenbart wird, dass das technische Problem und seine Lösung sowie die erfinderische Tätigkeit verstanden werden können.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2005-07-04]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2005-07-04]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

The draftsman also believes that all research results should be immediately made available to the public by means of a written or oral description, by use, or in any other way so that it will be considered to form part of the “state of the art” under article 54 of the European Patent Convention and thus no longer a invention that can be considered to be a “novelty” under this convention, which is binding upon the EU Member States.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2003-02-03]

Der Verfasser der Stellungnahme vertritt außerdem die Ansicht, dass alle Forschungsergebnisse der Öffentlichkeit unmittelbar in Form einer schriftlichen oder mündlichen Beschreibung, durch Nutzung oder auf sonstigem Wege zugänglich gemacht werden sollten, damit sie als Teil des „Stands der Technik“ gemäß Artikel 54 des Europäischen Patentübereinkommens gelten können und eine Erfindung somit nicht länger als eine Neuheit nach diesem für die EU-Mitgliedstaaten bindenden Übereinkommen betrachtet werden kann.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2003-02-03]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2003-02-03]

According to Article 13 of the Directive, where an invention involves the use of or concerns biological material which is not available to the public and which cannot be described in a patent application in such a manner as to enable the invention to be reproduced by a person skilled in the art, the description shall be considered adequate for the purposes of patent law only if the biological material has been deposited no later than the date on which the patent application was filed with a recognised depository institution [53].

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2001-10-08]

So muss der Prüfer, der die Patentanmeldung bearbeitet, in der Lage sein, die Erfindung ausgehend von den in der Patentanmeldung enthaltenen Angaben theoretisch nachzuvollziehen. Daher ist in Artikel 13 der Richtlinie festgelegt: Betrifft eine Erfindung biologisches Material, das der Öffentlichkeit nicht zugänglich ist und in der Patentanmeldung nicht so beschrieben werden kann, dass ein Fachmann diese Erfindung danach ausführen kann, oder beinhaltet die Erfindung die Verwendung eines solchen Materials, so gilt die Beschreibung für die Anwendung des Patentrechts nur dann als ausreichend, wenn das biologische Material spätestens am Tag de ...[+++]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2001-10-08]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2001-10-08]

Thus, an application for a patent for a sequence or partial sequence of human genes is only acceptable if the application is accompanied by both a description of the original method of sequencing which led to the invention and an explanation of the industrial application to which the work is to lead.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2001-10-08]

Eine Patentanmeldung bezüglich einer Sequenz oder Teilsequenz menschlicher Gene könne nur dann angenommen werden, wenn sie eine Beschreibung der neuen Methode der Sequenzierung, die zu der Erfindung geführt habe, und der angestrebten gewerblichen Anwendung umfasse.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2001-10-08]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2001-10-08]

We should use a real description understood throughout the Community, not an invented one.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2001-09-05]

Wir sollten eine überall in der Gemeinschaft verständliche reale Beschreibung und keine erfundene verwenden.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2001-09-05]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2001-09-05]

C. whereas the EPO has sought to excuse the granting of this patent on the grounds of a simple error in the wording and interpretation of Claim 48 but has seriously misled the public by not revealing that Description 0011 expressly applies the claimed invention to human cells and that it has clearly granted a patent for the production and possible cloning of genetically modified human embryos,

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2000-03-29]

C. in der Erwägung, daß das EPA versucht hat, die Erteilung dieses Patents als einen einfachen Fehler bei der Formulierung und Auslegung von Anspruch 48 zu entschuldigen, daß die Öffentlichkeit aber in schwerwiegendem Maße getäuscht wurde, da das EPA nicht bekanntgab, daß Beschreibung 0011 ausdrücklich vorsieht, daß die betreffende Erfindung auf menschliche Zellen angewandt wird, und ganz klar ein Patent für die Erzeugung und das mögliche Klonen genetisch veränderter menschlicher Embryos erteilt wurde,

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2000-03-29]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2000-03-29]

B. whereas the EPO has sought to excuse the granting of this patent on the grounds of a simple error in the wording and interpretation of Claim 48 but has seriously misled the public by not revealing that Description 0011 expressly applies the claimed invention to human cells and that it has clearly granted a patent for the production and possible cloning of genetically modified human embryos,

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2000-03-15]

B. in der Erwägung, daß das EPA versucht hat, die Erteilung dieses Patents als einen einfachen Fehler bei der Formulierung und Auslegung von Anspruch 48 zu entschuldigen; daß die Öffentlichkeit aber in schwerwiegendem Maße getäuscht wurde, da das EPA nicht bekanntgab, daß Beschreibung 0011 ausdrücklich vorsieht, daß die betreffende Erfindung auf menschliche Zellen angewandt wird, und ganz klar ein Patent für die Erzeugung und das mögliche Klonen genetisch veränderter menschlicher Embryos erteilt wurde,

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2000-03-15]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2000-03-15]

Andere haben gesucht : description description of goods description of the circumstances description of the goods description of the invention description of the matter representation of the facts description the invention

datacenter (1): www.wordscope.de (v4.0.br)

'description the invention' ->

Date index: 2021-04-24