The evaluation of EIP[10] came to five main conclusions: firstly, that the program was performing well and was on track to achieve the expected impacts; secondly, that in most instances, the Programme was gathering momentum, as it was building on existing achievements; in addition, that survey evidence demonstrated the ‘utility’ of the Programme, by confirming that it directly meets SME needs; furthermore, evaluators found that interviews and other evidence point to a clear European value-added.
Die Bewertung des EIP[10] gelangte zu fünf wesentlichen Schlussfolgerungen: Erstens, dass das Programm gut funktionierte und die Verwirklichung der Zielsetzungen planmäßig verläuft, zweitens, dass das Programm in den meisten Fällen an Tempo gewinnt, indem auf der Grundlage vorhandener Erfolge aufgebaut wird. Darüber hinaus wurde die Nützlichkeit des Programms demonstriert, indem eine direkte Erfüllung der Bedürfnisse der KMU bestätigt wurde, und ferner deuteten die Interviews und andere Belege eindeutig darauf hin, dass ein europäischer Mehrwert gegeben ist.