Pour conclure et pour rassurer Mme Schörling, l’
arrêt confirme que, dans le cadre de la législation actuelle comme en vertu du
projet commun, les méthodes de production constituent des critères d’attribution légitimes et peuvent avoir un poids important, pour autant que le critère soit
toujours formulé et appliqué de façon à respecter les quatre exi
...[+++]gences définies explicitement dans l’affaire Helsinki et dans le premier considérant du projet commun.
Abschließend – und um Frau Schörling zu beruhigen – bestätigt das Urteil, dass Produktionsmethoden sowohl gemäß geltendem Recht als auch laut dem gemeinsamen Entwurf legitime Zuschlagskriterien sind und über ein hohes Gewicht verfügen können, vorausgesetzt das Kriterium wird so formuliert und angewendet, dass den vier sowohl in der Rechtssache Helsinki als auch in Erwägungsgrund 1 des gemeinsamen Entwurfs ausdrücklich genannten Vorgaben Genüge getan wird.
