Le gouvernement du Royaume-Uni plaide-t-il avec énergie en faveur de la nécessité, pour l'UE, d'instaurer un cadre de protection des données pour le troisième pilier afin de
protéger la sphère privée des personnes, par exemple en introduisant des restrictions ciblées, lorsque l'information est accessible à des services d'information et de maintien de l'ordre de manière transfrontalière, ou bien estime-t-il que les 25 systèmes nationaux suffiront pour accomplir cette tâche, comme le suggère un ministre de l'intérieur (rapport de la commission "Union européenne
" de la Chambre des Lords ...[+++] "Après Madrid : la réponse de l'UE après le terrorisme", 5ème rapport 2004 - 5, pages 128-141)?
Unterstützt die Regierung des Vereinigten Königreichs nachdrücklich die Notwendigkeit eines EU-Rahmens für den Datenschutz im dritten Pfeiler, um die Privatsphäre beispielsweise durch Zweckbeschränkungen zu schützen, wenn Nachrichtendienste und Strafverfolgungsbehörden grenzüberschreitend auf Informationen zugreifen, oder hält sie die 25 einzelstaatlichen Regelungen für ausreichend, wie ein Vertreter des Innenministeriums angedeutet hat (vgl. Oberhaus, Bericht des Ausschusses „Europäische Union”: After Madrid: the EU's Response to terrorism” (Nach Madrid – die Antwort der EU auf den Terrorismus), 5. Bericht 2004 - 5, S. 128 - 141)?
