Au cours de ceux-ci, un montant de 65 euros fut certes jugé trop élevé eu égard à la « simple formalité » que devait constituer le renouvellement (Doc. parl., Chambre, 2006-2007, DOC 51-2773/027, p. 5) mais la ministre souligna « que les montants ont été évalués par rapport aux coûts pour les services des provinces, la police, le service fédéral des Armes, ainsi que pour la commission consultative des armes » (Ibid., p. 6).
Zwar wurde in deren Verlauf ein Betrag von 65 Euro für die « blosse Formalität » der Erneuerung als zu hoch angesehen (Parl. Dok., Kammer, 2006-2007, DOC 51-2773/027, S. 5), doch der Minister hob hervor, « dass die Beträge nach den Kosten für die Dienststellen der Provinz, die Polizei, den föderalen Waffendienst sowie die Beratungskommission für Waffen beurteilt wurden » (ebenda, S. 6).