Quest'ultimo prevede fondamentalmente che qualora un giudice di un tribunale civile o penale decida di non accettare una petizione presentata dalla difesa a motivo dell'immunità parlamentare, tale giudice debba ottenere o, qualora non esistesse, richiedere la decisione della camera competente per valutare se le osservazioni fatte da un deputato, che il querelante o l'ufficio del procuratore giudica diffamatorie, sono coperte dall'immunità parlamentare.
Nach Letzterem gilt im Wesentlichen, dass der Richter eines Zivil- oder Strafgerichts, der die Einrede der parlamentarischen Immunität durch die Verteidigung nicht akzeptiert, verpflichtet ist, die Entscheidung des entsprechenden Parlaments darüber einzuholen - wenn sie nicht bereits vorliegt -, ob die Äußerungen des Mitglieds, die der Kläger oder die Staatsanwaltschaft für verleumderisch halten, durch die parlamentarische Immunität abgedeckt sind.
