AR. whereas Directive 98/44/EC provides a guideline as to what is at present deemed contrary to public morality; whereas Articles 5 and 6 thereof define inventions which are not patentable; whereas a debate is in progress to determine what else should be considered unpatentable and what is to be patentable; whereas, however, at all events,
the respect due to living matter and, a fortiori, to human
matter may not be subject to types of ownership such as that conferred by the award of a patent; whereas, therefore, living
matter must be deemed to be non-patentable; and wher
...[+++]eas difficulties of interpretation of this Directive, because of its ambivalence and of the refusal of certain Member States to transpose it into their national law, create legal uncertainty on the issue of biotechnological inventions,AR. in der Erwägung, dass die
Richtlinie 98/44/EG einen Überblick darüber gibt, was derzeit als sittenwidrig gilt und in ihren Artikeln 5 und 6 eine Aufzählung der Erfindungen enthält, die nicht
patentierbar sind, aber weiterhin eine Diskussion darüber in Gang ist, was darüber hinaus als nicht patentierbar gelten sollte und was patentierbar sein soll; dass aber in jedem Fall die Achtung, die lebendem Material, und insbesondere menschlichem Material zuteil werden muss, Aneignungsmethoden wie das Patent verbietet, und dass lebendes Mat
...[+++]erial deshalb als nicht patentierbar gelten muss; ferner dass die Auslegungsschwierigkeiten bei dieser Richtlinie wegen ihrer Zweideutigkeit und die Weigerung bestimmter Mitgliedstaaten, sie in ihr nationales Recht umzusetzen, zu einer Rechtsunsicherheit bei der Frage biotechnologischer Erfindungen führen,
