14. Recalls that, during the negotiations for the Regulations on Structural Funds 2007-2013, Parliament put forward in the context of an informal trilogue, a proposal for the reallocation of unspent resources that are lost because of the N+2 / N+3 rule to the Community cohesion budget (Heading 1b) and to other operational programmes with a better record of absorption by creating a new Community performance reserv
e, which would be a mechanism for rewarding progress; greatly regrets that this proposal was not accepted at the time by the Council; calls on the Commission, in its forthcoming mid-term review, to respond to Parliament’s propo
...[+++]sal and recommends it to start by making an analysis of the impact of applying this instrument in practice.14. erinnert daran, dass das Parlament während der Ver
handlungen über die Verordnungen für die Strukturfonds 2007-2013 im Kontext eines informellen Trilogs einen Vorschlag zur Neuzuweisung von nicht ausgegebenen Mitteln, die aufgrund der N+2-/N+3-Regel verloren sind, an den Kohäsionshaushalt der Gemeinschaft (Rubrik 1b) und an andere operationelle Programme mit einer besseren Inanspruchnahme der Mittel durch Schaffung einer neuen qualitäts- und leistungsgebundenen Gemeinschaftsreserve als Instrument zur Belohnung von Fortschritten vorgelegt hat; bedauert zutiefst, dass dieser Vorschlag seinerzeit vom Rat nicht gebilligt wurde; fordert
...[+++]die Kommission auf, im Rahmen ihrer bevorstehenden Halbzeitüberprüfung auf den Vorschlag des Parlaments zu reagieren, und empfiehlt ihr, mit einer Folgenabschätzung für die Anwendung dieses Instruments in der Praxis zu beginnen.
