5. Notes the lack of precision in the Court of Auditors' communication about the most likely level of error over recent years, and references to either the lower error limit or to the average error limit calculated by the Court of Auditors; calls for clear and consistent methodology to be applied in this respect to ensure the comparability of data and a reliable analysis of the evolution of data over time;
5. stellt fest, dass die Angaben des Rechnungshofs zur wahrscheinlichsten Fehlerquote in den letzten Jahren ungenau waren und entweder auf die vom Rechnungshof errechnete untere oder durchschnittliche Fehlergrenze Bezug genommen wurde; fordert in diesem Zusammenhang die Anwendung einer klaren und kohärenten Methode, um die Vergleichbarkeit der Daten und eine zuverlässige Analyse der Entwicklung der Daten im Laufe der Zeit sicherzustellen;