Boost Your Productivity!Translate documents (Ms-Word, Ms-Excel, ...) faster and better thanks to artificial intelligence!
https://pro.wordscope.com
https://blog. wordscope .com
Différence de la décision A
Décision
Décision communautaire
Décision contraignante
Décision d'exécution
Décision d'exécution de la Commission
Décision d'exécution du Conseil
Décision de la Banque centrale européenne
Décision de la Commission
Décision du Conseil
Décision du Conseil européen
Décision du Parlement européen
Décision définitive
Décision finale
Décision liant les parties en cause
Décision obligatoire
Décision sans appel
Prise de décision
Processus de décision
Processus décisionnel
Procédure de décision
Régularisation dans le temps
Régularisation temporelle
Sans différence
Sans différence d'immersion
Sans différence de tirant d'eau
à la différence de la décision A
à la divergence par rapport à la décision A
à tirant d'eau égal

Übersetzung für "Différence de la décision A " (Französisch → Deutsch) :

TERMINOLOGIE
à la différence de la décision A | à la divergence par rapport à la décision A | différence de la décision A
http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]
in Abkehr von Entscheidung A
http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]
http://iate.europa.eu/FindTerm (...) [HTML] [2017-12-31]
régularisation dans le temps | différence d'incorporation relative à la période considérée | régularisation temporelle
https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
zeitliche Abgrenzung | zeitliche Berichtigung
https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
https://www.termdat.bk.admin.c (...) [HTML] [2018-01-01]
Loi sur les télécommunications. Notification d'une décision à l'encontre d'un destinataire séjournant à l'étranger
https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
Fernmeldegesetz. Eröffnung einer Verfügung gegenüber einer Adressantin mit Aufenthalt im Ausland
https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
https://www.termdat.bk.admin.c (...) [HTML] [2018-01-01]
les fluctuations des taux d'intérêts et les fluctuations des prix constituent de signaux pour les décisions à prendre en matière d'investissements
https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
Zinsbewegungen und Preisbewegungen der Effektenmärkte sind Signale für Investitionsentscheide
https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
https://www.termdat.bk.admin.c (...) [HTML] [2018-01-01]
décision (UE) [ décision communautaire | décision de la Banque centrale européenne | décision de la Commission | décision du Conseil | décision du Conseil européen | décision du Parlement européen ]
http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) (...) [HTML] [2017-12-31]
Beschluss (EU) [ Beschluss der Europäischen Zentralbank | Beschluss der Gemeinschaft | Beschluss des Europäischen Parlaments | Beschluss des Europäischen Rates | Beschluss des Rates | Entscheidung der Gemeinschaft | Entscheidung der Kommission | Entscheidung des Rates ]
http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) (...) [HTML] [2017-12-31]
http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) [HTML] [2017-12-31]
décision contraignante | décision définitive | décision finale | décision liant les parties en cause | décision obligatoire | décision sans appel
http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]
bindende Entscheidung
http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]
http://iate.europa.eu/FindTerm (...) [HTML] [2017-12-31]
à tirant d'eau égal | sans différence | sans différence de tirant d'eau | sans différence d'immersion
http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]
auf ebenem Kiel | gleichlastig
http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]
http://iate.europa.eu/FindTerm (...) [HTML] [2017-12-31]
prise de décision [ procédure de décision | processus décisionnel | processus de décision ]
http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) (...) [HTML] [2017-12-31]
Beschlussfassung [ Beschlußfassung | Beschlussverfahren | Entscheidungsfindung | Entscheidungsprozess ]
http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) (...) [HTML] [2017-12-31]
http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) [HTML] [2017-12-31]
décision d'exécution [ décision d'exécution de la Commission | décision d'exécution du Conseil ]
http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) (...) [HTML] [2017-12-31]
Durchführungsbeschluss [ Durchführungsbeschluss der Kommission | Durchführungsbeschluss des Rates ]
http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) (...) [HTML] [2017-12-31]
http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) [HTML] [2017-12-31]
différences entre les différents types de balisage lumineux d'un aérodrome
https://ec.europa.eu/esco/port (...) (...) [HTML] [2017-12-31]
zwischen verschiedenen Flugfeldbeleuchtungen unterscheiden
https://ec.europa.eu/esco/port (...) (...) [HTML] [2017-12-31]
https://ec.europa.eu/esco/port (...) [HTML] [2017-12-31]
IN-CONTEXT TRANSLATIONS
Avis prescrit par l'article 74 de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Par jugement du 12 mai 2016 en cause de Fernando Santin y Ogueta contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 17 mai 2016, le Tribunal de première instance de Liège, division Liège, a posé la question préjudicielle suivante : « L'article 132bis du Code des impôts sur les revenus, tel qu'il a été inséré par la loi du 27 décembre 2006 portant des dispositions diverses, modifiant la loi du 4 mai 1999 portant des dispositions fiscales et autres, viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution en ce qu'il établit une différence de traitement entre ...[+++]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-08-16]
Bekanntmachung vorgeschrieben durch Artikel 74 des Sondergesetzes vom 6. Januar 1989 In seinem Urteil vom 12. Mai 2016 in Sachen Fernando Santin y Ogueta gegen den belgischen Staat, dessen Ausfertigung am 17. Mai 2016 in der Kanzlei des Gerichtshofes eingegangen ist, hat das Gericht erster Instanz Lüttich, Abteilung Lüttich, folgende Vorabentscheidungsfrage gestellt: « Verstößt Artikel 132bis des Einkommensteuergesetzbuches, eingefügt durch das Gesetz vom 27. Dezember 2006 zur Festlegung verschiedener Bestimmungen, mit dem das Gesetz vom 4. Mai 1999 zur Festlegung steuerrechtlicher und anderer Bestimmungen abgeändert wurde, gegen die Artikel 10 und 11 der Verfassung, indem er einen Behandlungsunterschied zwische ...[+++]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-08-16]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-08-16]
La différence de traitement entre les parties impliquées dans la désignation initiale du notaire-liquidateur et celles impliquées dans son remplacement repose sur un critère objectif, à savoir l'état de la procédure dans laquelle cette décision est prise : dans le premier cas, la décision relative au choix du notaire-liquidateur précède la procédure de liquidation et partage, alors que dans le second cas, il s'agit d'un incident au cours du déroulement de la procédure.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-08-11]
Der Behandlungsunterschied zwischen den Parteien, die von der ursprünglichen Bestellung des Notars-Liquidators betroffen sind, und denjenigen, die von seiner Ersetzung betroffen sind, beruht auf einem objektiven Kriterium, nämlich dem Stand des Verfahrens, bei dem diese Entscheidung getroffen wird; im ersteren Fall erfolgt die Entscheidung über die Wahl des Notars-Liquidators vor dem Verfahren der Auseinandersetzung und Verteilung, während es sich im letzteren Fall um einen Zwischenfall während des Ablaufs des Verfahrens handelt.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-08-11]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-08-11]
Il ressort des motifs de la décision de renvoi que la Cour est invitée à statuer sur la compatibilité, avec les articles 10 et 11 de la Constitution, lus isolément ou en combinaison avec les articles 6 et 13 de la Convention européenne des droits de l'homme, de l'article 2, alinéa 1, de l'arrêté royal du 20 janvier 1936 en ce que les mots « et n'est pas détenteur de la somme nécessaire pour couvrir les frais de l'acte d'huissier » introduisent une différence de traitement entre deux catégories de personnes détenues dans une prison qui ...[+++]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-08-10]
Aus der Begründung der Vorlageentscheidung geht hervor, dass der Gerichtshof gebeten wird, über die Vereinbarkeit von Artikel 2 Absatz 1 des königlichen Erlasses vom 20. Januar 1936 mit den Artikeln 10 und 11 der Verfassung, gegebenenfalls in Verbindung mit den Artikeln 6 und 13 der Europäischen Menschenrechtskonvention, zu befinden, insofern durch die Wörter « und nicht im Besitz der erforderlichen Summe zur Deckung der Kosten der Gerichtsvollzieherurkunde ist » ein Behandlungsunterschied eingeführt werde zwischen zwei Kategorien von in einem Gefängnis inhaftierten Personen, die eine auf eine öffentliche Klage hin ergangene Entscheidun ...[+++]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-08-10]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-08-10]
Il ressort du libellé de la question préjudicielle et de la motivation de la décision de renvoi que le juge a quo établit un lien entre la différence de traitement au sujet de laquelle la Cour est interrogée et la question de savoir si la répartition, par parts égales, entre les assureurs, qui est prévue par cette disposition, est ou non opposable à la personne lésée.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-07-05]
Aus dem Wortlaut der Vorabentscheidungsfrage und aus der Begründung der Vorlageentscheidung geht hervor, dass der Behandlungsunterschied, zu dem der Gerichtshof befragt wird, durch den vorlegenden Richter mit der Frage in Verbindung gebracht wird, ob die zu gleichen Teilen erfolgte Aufteilung zwischen den Versicherern, um die es in dieser Bestimmung geht, gegebenenfalls dem Geschädigten gegenüber wirksam sei.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-07-05]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-07-05]
For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!
Dans l'affaire n° 6082, la partie requérante fait valoir que l'article 135, § 3, de la loi de 2014 sur l'internement viole les articles 10 et 11 de la Constitution en ce qu'il créerait une différence de traitement injustifiée entre les internés ordinaires et les personnes internées sur la base d'une décision ministérielle, les premiers bénéficiant d'un meilleur traitement que les secondes (première branche) et en ce qu'il serait injustifié que les personnes internées sur la base d'une décision ministérielle puissent rester internées à ...[+++]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-04-17]
In der Rechtssache Nr. 6082 führt die klagenden Partei an, dass Artikel 135 § 3 des Internierungsgesetzes 2014 gegen die Artikel 10 und 11 der Verfassung verstoße, insofern dadurch ein ungerechtfertigter Behandlungsunterschied eingeführt werde zwischen den gewöhnlichen Internierten und den ministeriell internierten Personen, indem die gewöhnlichen Internierten eine bessere Behandlung als die ministeriell internierten Personen erhielten (erster Teil) und indem es ungerecht sei, dass die ministeriell internierten Personen nach dem Ablauf ihrer Freiheitsstrafe interniert bleiben könnten (zweiter Teil).
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-04-17]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-04-17]
Etant donné que la nullité, qui s'applique de plein droit, ne constitue rien d'autre que l'effet différé de la décision précitée du gouverneur de province, cette décision peut être contestée devant le Conseil d'Etat dans les soixante jours de cette prise de connaissance, soit par un recours distinct, soit en étendant l'objet du recours initial.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2012-08-16]
Da die Nichtigkeit, die von Rechts wegen eintritt, nichts anderes ist als die spätere Folge der vorerwähnten Entscheidung des Provinzgouverneurs, kann diese Entscheidung innerhalb von sechzig Tagen nach dieser Kenntnisnahme vor dem Staatsrat angefochten werden, entweder durch eine getrennte Klage oder durch die Erweiterung des Gegenstands der ursprünglichen Klage.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2012-08-16]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2012-08-16]
Il existe certes une différence entre la décision-cadre et la loi dans la mesure où, conformément à l'article 2, paragraphe 4, de la décision-cadre, l'exigence de la double incrimination peut être maintenue pour d'autres infractions que celles énumérées à l'article 2, paragraphe 1, alors que, conformément à l'article 5, § 1, de la loi, la condition de la double incrimination doit être maintenue pour les infractions autres que celles mentionnées à l'article 5, § 2.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2007-10-23]
Es gibt zwar einen Unterschied zwischen dem Rahmenbeschluss und dem Gesetz, insofern nach Artikel 2 Absatz 4 des Rahmenbeschlusses das Erfordernis der beiderseitigen Strafbarkeit für andere als die in Artikel 2 Absatz 1 aufgelisteten Straftaten aufrechterhalten werden kann, während nach Artikel 5 § 1 des Gesetzes das Erfordernis der beiderseitigen Strafbarkeit für andere als die in Artikel 5 § 2 erwähnten Straftaten aufrechterhalten werden muss.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2007-10-23]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2007-10-23]
La présente stratégie est dès lors basée sur la subsidiarité et donne la priorité aux initiatives locales tout en mettant l'accent sur la coopération entre les différents niveaux de décision (communautaire, national et local) et sur l'intégration des différents aspects de la gestion urbaine.
http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2006-01-10]
Diese Strategie basiert folglich auf dem Prinzip der Subsidiarität und räumt lokalen Initiativen Priorität ein, wobei der Schwerpunkt auf der Zusammenarbeit zwischen den verschiedenen Entscheidungsebenen (gemeinschaftliche, nationale und lokale Ebene) und auf der Integration der verschiedenen Aspekte der Städtepolitik liegt.
http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2006-01-10]
http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2006-01-10]
Il existe certes une différence entre la décision-cadre et la loi, dans la mesure où, conformément à l'article 2, paragraphe 4, de la décision-cadre, l'exigence de la double incrimination peut être maintenue pour d'autres infractions que celles énumérées à l'article 2, paragraphe 1, alors que, conformément à l'article 5, § 1, de la loi, la condition de la double incrimination doit être maintenue pour d'autres infractions que celles mentionnées à l'article 5, § 1.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2005-07-31]
Zwar gibt es einen Unterschied zwischen dem Rahmenbeschluss und dem Gesetz, insofern gemäss Artikel 2 Absatz 4 des Rahmenbeschlusses das Erfordernis der beiderseitigen Strafbarkeit für andere als die in Artikel 2 Absatz 1 aufgelisteten Straftaten aufrechterhalten werden kann, während gemäss Artikel 5 § 1 des Gesetzes das Erfordernis der beiderseitigen Strafbarkeit für andere als die in Artikel 5 § 1 aufgelisteten Straftaten aufrechterhalten werden muss.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2005-07-31]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2005-07-31]
Il existe une différence entre la décision d'interner un inculpé et la décision qui statue au fond sur la culpabilité de celui-ci.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2000-01-31]
Es gibt einen Unterschied zwischen der Entscheidung, einen Beschuldigten zu internieren, und der Entscheidung, mit der zur Hauptsache über die Schuld dieses Beschuldigten befunden wird.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2000-01-31]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2000-01-31]


Andere haben gesucht : différence de la décision     décision     décision communautaire     décision contraignante     décision d'exécution     décision d'exécution de la commission     décision d'exécution du conseil     décision de la commission     décision du conseil     décision du conseil européen     décision du parlement européen     décision définitive     décision finale     décision obligatoire     décision sans appel     prise de décision     processus de décision     processus décisionnel     procédure de décision     régularisation dans le temps     régularisation temporelle     sans différence     sans différence d'immersion     sans différence de tirant d'eau     à tirant d'eau égal     Différence de la décision A     


datacenter (12): www.wordscope.de (v4.0.br)

Différence de la décision A ->

Date index: 2021-09-14
w