Bien que Danapak et Teich fabriquent toutes deux des emballages souples, la Commission a conclu qu'il n'y avait pas de risque que Danapak Flexibel ait une position dominante en Europe, quelle que soit la définition du marché en cause retenue, c'est-à-dire soit l'ensemble des emballages souples, soit chacun des marchés de produits d'emballage souple en fonction de leur utilisation finale (par exemple, produits pharmaceutiques, produits laitiers et alimentation pour animaux de compagnie).
Danapak und Teich stellen zwar beide flexible Verpackungen her, die Kommission kam jedoch zu dem Ergebnis, dass die Gefahr der Begründung einer beherrschenden Stellung von Danapak Flexibel in Europa nicht gegeben ist, unabhängig davon, ob der sachlich relevante Markt sämtliche flexiblen Verpackungen oder nur die Einzelmärkte der flexiblen Verpackungsprodukte für den jeweiligen Verwendungszweck wie z.B. Arzneimittel, Molkereiprodukte und Haustierfutter umfasst.
