Having regard to the fact that it is SHIG and not Mr Afrasiabi which is listed in the annex to the regulation, the Court points out that, if Mr Afrasiabi acted on behalf, under the control or on the instructions of SHIG and intended to use the furnace for the benefit of SHIG, which it is for the Oberlandesgericht Düsseldorf to ascertain, that court is entitled to conclude that the furnace was indirectly made available to SHIG.
Angesichts dessen, dass die SHIG und nicht Herr Afrasiabi in der Liste im Anhang der Verordnung verzeichnet ist, führt der Gerichtshof aus, dass das Oberlandesgericht Düsseldorf berechtigt ist, auf das Vorliegen einer mittelbaren Zurverfügungstellung des Ofens an die SHIG zu schließen, wenn Herr Afrasiabi, was von diesem Gericht zu prüfen ist, im Namen, unter der Kontrolle oder auf Weisung der SHIG handelte und beabsichtigte, den Ofen zugunsten der SHIG zu nutzen.
