For example, intellectual property judges, judges dealing mainly with financial or taxation matters, and administrative judges (75%, 60% and 46% respectively) were much more likely to consult ECJ case-law regularly than their colleagues in courts dealing with labour/employment issues or social law (20% and 25% respectively).
Beispielsweise bestand bei Richtern, die mit gewerblichem Rechtsschutz, Finanz- und Steuersachen oder Verwaltungsrecht befasst sind (75, 60 bzw. 46 %) eine viel größere Wahrscheinlichkeit, dass sie regelmäßig die Spruchpraxis des EuGH verfolgen, als bei ihren Kollegen, die an Arbeits- oder Sozialgerichten tätig sind (20 bzw. 25 %).
