Übersetzung für "tax loophole " (Englisch → Deutsch) :

Bei den laufenden Bemühungen der EU, die bestehenden Steuerschlupflöcher zu schließen, die durch die Ausnutzung der Unterschiede in den nationalen Besteuerungssystemen der Mitgliedstaaten entstehen, entgehen den Mitgliedstaaten beträchtliche Einnahmen, etwa durch doppelte Nichtbesteuerung sowie extreme Unterbesteuerung, zumal dem unlauteren Wettbewerb zwischen auf dem Binnenmarkt tätigen Unternehmen dadurch noch Vorschub geleistet wird.

In der Regel ist der nominale Steuersatz nicht der wichtigste Beweggrund für Unternehmen, Gewinne zu verlagern – undurchsichtige Steuervorbescheide, besondere Steuerregelungen und Schlupflöcher im nationalen Steuerrecht stellen weit größere Anreize für aggressive Steuerplaner dar.

5. betont, dass es den Mitgliedstaaten nach dem Vertrag und im Einklang mit dem Subsidiaritätsprinzip erlaubt ist, ihre eigenen Körperschaftsteuersätze und die entsprechende Steuerbemessungsgrundlage festzulegen, bis strengere Konvergenzmaßnahmen im Einklang mit dem Vertrag vereinbart werden; betont jedoch auch, dass die übermäßig komplexen Vorschriften der nationalen Steuersysteme in Kombination mit den Unterschieden zwischen diesen Systemen zu Schlupflöchern führen, die von multinationalen Unternehmen zum Zweck der aggressiven Steuerplanung ausgenutzt werden, was zu Gewinnkürzungen, Gewinnverlagerungen, einem „Wettlauf nach unten“ und ...[+++] letztlich zu einem suboptimalen wirtschaftlichen Ergebnis führt; betont, dass diese Art von Steuervermeidung für alle nationalen Haushalte zusammen ein Negativsummenspiel darstellt, da die Erhöhungen der Steuereinnahmen aufgrund schädlicher Steuerpraktiken in einem Mitgliedstaat (aufgrund von Ausnahmeregelungen, Sonderabzügen oder Schlupflöchern) den Rückgang der Steuereinnahmen in anderen Mitgliedstaaten nicht ausgleichen; weist darauf hin, dass nur ein besser abgestimmter, gemeinsamer Ansatz der Mitgliedstaaten, der in einem gemeinsamen Rahmen münden sollte, nach dem die Mitgliedstaaten ihre Steuersätze festlegen, eine weitere Gewinnverkürzung und einen „Steuerwettlauf nach unten“ verhindern kann;

Im Übrigen haben in Frankreich der Beirat für obligatorische Abgaben (2010) und der Ausschuss für die Bewertung von Steuervergünstigungen und sozialen Nischen (2011) vorgeschlagen, den Anwendungsbereich der „sozialen Nische“ für persönliche Dienstleistungen zu begrenzen.

Die Steuerpolitik ist ein ordnungspolitisches Steuerungsinstrument in der Wirtschaftspolitik. Wenn wir in diesem Bereich auf europäischer Ebene nicht mehr Klarheit schaffen, auch nicht mehr Kompetenz erhalten, wenn nicht eine umfassende Steuerdebatte stattfindet, wenn wir nicht eine einheitliche Bemessungsgrundlage für die Unternehmensbesteuerungen bekommen, wenn wir nicht die Steuerschlupflöcher schließen, wenn wir nicht ein einheitliches Steuersystem für die betriebliche Altersvorsorge erhalten, können wir viele unserer politischen Ziele für Wachstum und Beschäftigung nicht erreichen, weil wir das Instrument dazu nicht in der Hand habe ...[+++]n.

Eine vom Rat einstimmig beschlossene Verlängerung des Übergangszeitraums würde außerdem nicht nur jegliche Gemeinschaftsvorschrift in Frage stellen, die einen Übergangszeitraum vorsieht, sondern darüber hinaus auch den derzeitigen Bemühungen um eine Koordinierung des Steuerrechts zuwiderhandeln, zu denen sich die Mitgliedstaaten politisch verpflichtet haben, um die Steuersysteme durch die Beseitigung von Steuerschlupflöchern in grenzübergreifender Zusammenarbeit beschäftigungsfreundlicher zu gestalten.