Dabei stützte sich das Gericht vor allem auf die Urteile Yusuf und Kadi , in denen es u. a. entschieden hatte, dass die Gemeinschaftsgerichte grundsätzlich für die Prüfung der Gültigkeit der fraglichen Verordnung (mit Ausnahme einiger im Völkerrecht als ius cogens anerkannter zwingender Grundrechte) nicht zuständig seien, da die Mitgliedstaaten nach dem Wortlaut der Charta der Vereinten Nationen, eines völkerrechtlichen Abkommens, das Vorrang vor dem Gemeinschaftsrecht habe, den Resolutionen des Sicherheitsrats nachkommen müssten.
In so doing, the Court of First Instance relied, in the main, on its judgments in Yusuf and Kadi in which it held, in particular, that the Community judicature had, in principle, no jurisdiction (save with regard to certain overriding fundamental rights recognised in international law as falling within the ambit of jus cogens) to review the lawfulness of the regulation in question because, according to the terms of the Charter of the United Nations, an international treaty which prevails over Community law, the Member States are bound to comply with resolutions of the Security Council.