La partie requérante demande l'annulation des articles 7, 2°, alinéa 1, et 9 de la loi du 20 juillet 2005 « modifiant la loi du 8 août 1997 sur les faillites, et portant des dispositions fiscales diverses », publiée au Moniteur belge du 28 juillet 2005. Elle reproche au législateur de n'avoir envisagé que la seule situation des cautions personnelles, créant, de ce fait, une différence de traitement entre lesdites cautions et les cautions propter rem, alors qu'à son estime, leurs situations sont similaires.
Die klagende Partei beantragt die Nichtigerklärung der Artikel 7 Nr. 2 Absatz 1 und 9 des Gesetzes vom 20. Juli 2005 « zur Abänderung des Konkursgesetzes vom 8. August 1997 und zur Festlegung verschiedener steuerrechtlicher Bestimmungen », veröffentlicht im Belgischen Staatsblatt vom 28. Juli 2005. Sie beanstandet, dass der Gesetzgeber nur die Situation der persönlichen Bürgen in Betracht gezogen habe, so dass ein Behandlungsunterschied zwischen diesen Bürgen und den Bürgen propter rem geschaffen werde, während ihre Situationen ähnlich seien.