Boost Your Productivity!Translate documents (Ms-Word, Ms-Excel, ...) faster and better thanks to artificial intelligence!

Übersetzung für "urteil eugh " (Deutsch → Englisch) :

TERMINOLOGIE

Urteil des Gerichtshofs (EU) [ Urteil des Europäischen Gerichtshofs | Urteil des Gerichtshofs EG | Urteil EuGH ]

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

judgment of the Court (EU) [ Court of Justice judgment | judgment of the CJEC | judgment of the Court of Justice (EU) | judgment of the EC Court | judgment of the EC Court of Justice ]

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) [HTML] [2017-12-31]

Mitglied des Gerichtshofs (EU) [ Generalanwalt (EuGH) | Kanzler (EuGH) | Mitglied des EG-Gerichtshofs | Mitglied des Gerichtshofs EG | Richter (EuGH) ]

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

member of the Court of Justice (EU) [ Advocate-General (CJUE) | Judge (CJUE) | member of the EC Court of Justice | Registrar (CJEU) ]

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) [HTML] [2017-12-31]

Gerichtshof der Europäischen Union (1) | Europäischer Gerichtshof (2) | Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften (3) [ EuGH ]

https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

Court of Justice of the European Union (1) | Court of Justice of the European Communities (2) [ CJEU ]

https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

https://www.termdat.bk.admin.c (...) [HTML] [2018-01-01]

Urteil | Urteil des Gerichtshofs | Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

judgment | judgment of the Court | judgment of the Court of Justice | judgment of the Court of Justice of the European Union

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) [HTML] [2017-12-31]

Strafurteil | strafrechtliches Urteil | Urteil

https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

criminal judgment | judgment | verdict

https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

https://www.termdat.bk.admin.c (...) [HTML] [2018-01-01]

rechtskräftiges Urteil | rechtskräftiges Gerichtsurteil | rechtskräftig gewordenes Urteil

https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

legally binding judgment | final judgment | legally binding final judgment | final legally binding judgment

https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

https://www.termdat.bk.admin.c (...) [HTML] [2018-01-01]

Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften | EuGH [Abbr.]

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

Court of Justice of the European Communities

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) [HTML] [2017-12-31]

Sammlung der Rechtsprechung | EuGHE [Abbr.]

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

Reports of Cases before the Court

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) [HTML] [2017-12-31]

Gerichtshof der Europäischen Union [ EG-Gerichtshof | EuGH [acronym] Europäischer Gerichtshof | Gemeinschaftsgerichtsbarkeit | Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften | Gerichtshof der Europäischen Union (Organ) ]

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) [HTML] [2017-12-31]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Im Rahmen des ersten Teils führt der EuGH aus, dass das Ergebnis, zu dem das Gericht gelangt sei, nämlich dass der EuGH die Union im Rahmen der oben erwähnten Schadensersatzklage vertreten dürfe, sich offenbar auf die Rechtsprechung stütze, die auf das Urteil Werhahn Hansamühle u. a./Rat und Kommission (63/72 bis 69/72, EU:C:1973:121, im Folgenden: Urteil Werhahn u. a.) zurückgehe.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2015-01-05]

In the context of the first ground of appeal, the CJEU submits that the General Court’s finding that it is for the CJEU to represent the European Union in the context of the abovementioned action for damages is clearly based on the case-law originating in the judgment in Werhahn Hansamühle and Others v Council and Commission (63/72 to 69/72, EU:C:1973:121; ‘Werhahn and Others’).

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2015-01-05]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2015-01-05]

Die Rechtsmittelführerin verweist darauf, dass es die Hauptaufgabe des EuGH sei, eine einheitliche Auslegung des Begriffes und des Umfangs der jeweiligen Dienstleistungen (Urteile Praktiker, C-418/02, Rn. 33, sowie Zino Davidoff und Levi Strauss, C-414/99 bis C-416/99, Rn. 42 und 43) sowie des Urteils IP-Translator (Urteil vom 19. Juni 2012, C-307/10) zu liefern, wonach „Waren und Dienstleistungen in objektiver Weise definierbar sein müssen, um die Funktion der Marke als Herkunftsangabe ausfüllen zu können“, und ersucht den EuGH um eine „hinreichend präzise und klare“ Definition von „Vertriebsdienstleistungen“.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2014-06-25]

The applicant would point out that the ECJ's main function is to supply a uniform interpretation of the concept and scope of the respective services (C-418/02, paragraph 33 — Praktiker; joined cases C-414/99 to C-416/99 Zino Davidoff and Levi Strauss, paragraphs 42 and 43) and of the judgment ‘IP-Translator’ (C-307/10, June 19, 2012) whereby ‘goods and services have to be definable in an objective manner in order to fulfil the trademark's function as an indication of origin’ and asks the ECJ for a ‘sufficient precise and clear’ definition of ‘distribution services’.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2014-06-25]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2014-06-25]

Griechenland ist damit einem Urteil des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) vom 31. März 2011 nachgekommen und hat die Geldstrafe von 3 Mio. EUR, die gegen das Land verhängt worden war, weil es einem früheren EuGH-Urteil bezüglich der Umsetzung von EU-Vorschriften nicht nachgekommen war, an die Kommission entrichtet. Daher wird die Kommission das Vertragsverletzungsverfahren gegen Griechenland nunmehr abschließen.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2012-02-26]

Greece has complied with a ruling by the European Court of Justice of the European Union (ECJ) of 31 March 2011 and paid the Commission a €3 million penalty for ignoring a previous ECJ ruling for not implementing the EU rules. As a result, the Commission is now closing the infringement case against Greece.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2012-02-26]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2012-02-26]

Die Kommission hat beschlossen, den EuGH für jeden Tag ab dem zweiten EuGH-Urteil bis zur Beendigung des Verstoßes um die Verhängung eines täglichen Zwangsgelds in Höhe von 22 364 Euro und die Zahlung einer Pauschalsumme von 5 644 Euro pro Tag für den Zeitraum zwischen dem EuGH-Urteil von 2010 und dem zweiten Urteil zu ersuchen.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2011-03-13]

The Commission has decided to ask the Court to impose on the Czech Republic a daily penalty payment of €22 364 for each day after the second Court ruling until the infringement ends and to impose a lump sum €5 644 per day for the period between the 2010 Court judgement and the second Court ruling.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2011-03-13]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2011-03-13]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

[12] EuGH, Urteil vom 17. Februar 1993, Poucet/Assurances générales de France und Caisse mutuelle régionale du Languedoc-Roussillon, verbundene Rechtssachen C-159/91 und C-160/91, Slg. 1993, I-637; EuGH, Urteil vom 22. Januar 2002, Cisal/INAIL, Rechtssache C-218/00, Slg. 2002, I-691, Randnr. 43-48; EuGH, Urteil vom 16. März 2004, AOK Bundesverband u. a., verbundene Rechtssachen C-264/01, C-306/01, C-354/01 und C-355/01, Slg.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2010-12-31]

[12] Case C-159/91 Poucet et Pistre [1993] ECR I-637; Case C-218/00 Cisal and INAIL [2002] ECR I-691, paragraphs 43-48; Joined Cases C-264/01, C-306/01, C-354/01 and C-355/01 AOK Bundesverband [2004] ECR I-2493, paragraphs 51-55.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2010-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2010-12-31]

Im Vanbraekel-Urteil (EuGH-Urteil vom 12.7.01 in der Rechtssache C-368/98) entschied der Gerichtshof über die Frage der Erstattung der Krankenhausbehandlung eines Patienten, der berechtigt war, sich in einem Krankenhaus in einem anderen Mitgliedstaat behandeln zu lassen (beabsichtigte Behandlungen).

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2007-07-17]

In Vanbraeckel (Case C-368/98), the Court ruled on the question of reimbursement of hospital treatment in the case of a patient authorised to undergo such treatment in another Member State (scheduled care).

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2007-07-17]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2007-07-17]

Mit dem Urteil in der Rechtssache C-141/08 P vom 1. Oktober 2009 hob der Gerichtshof das Urteil des EuGH vom 29. Januar 2008 auf („das Urteil des Gerichtshofs“).

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2009-12-31]

On 1 October 2009, the Court of Justice in its judgment in case C-141/08 P (‘the Court of Justice judgment’) set aside the previous judgment of the General Court of 29 January 2008.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2009-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2009-12-31]

Griechenland hat seine im EuGH-Urteil beanstandeten Rechtsvorschriften mit Wirkung von Januar 2008 aufgehoben und mit dem Gesetz 3634/08 neue Wertminderungstabellen erlassen, die dem EuGH-Urteil entsprechen sollten.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2007-12-31]

With effect from January 2008, Greece repealed its legislation, contested by the ECJ in its Judgment, and adopted in Law 3634/08 new depreciation scales which seek to address the issues raised by the Judgment.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2007-12-31]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2007-12-31]

Die Aufforderung zur Umsetzung des EuGH-Urteils ergeht in Form einer „mit Gründen versehenen Stellungnahme“, der zweiten Stufe des Verfahrens, das Artikel 228 EG-Vertrag bei Verstößen gegen EuGH-Urteile vorsieht.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2007-10-22]

The request for compliance with the Court ruling takes the form of a ‘reasoned opinion’, the second stage of the infringement procedure under Article 228 of the EC Treaty related to compliance with Court of Justice rulings.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2007-10-22]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2007-10-22]

(53) Vgl. hierzu das in Fußnote 3 genannte Urteil in der Rechtssache Commercial Solvents, das in Fußnote 9 genannte Urteil in der Rechtssache Hoffmann-La Roche, Randnr. 125, in Fußnote 27 genannte Urteil in der Rechtssache RTE and ITP, EuGH 21.2.1973, Continental Can, Rechtssache 6/72, Slg. 1973, 215, Randnr. 16 und das EuGH 14.2.1978, United Brands, Rechtssache 27/76, Slg.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2003-12-31]

(53) See in this respect the judgment in Commercial Solvents cited in footnote 3, in the judgment in Hoffmann-La Roche, cited in footnote, paragraph 125, and in RTE and ITP cited in footnote, as well as Case 6/72, Continental Can, [1973] ECR 215, paragraph 16, and Case 27/76, United Brands, [1978] ECR 207, paragraphs 197 to 203.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2003-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2003-12-31]

datacenter (6): www.wordscope.de (v4.0.br)

'urteil eugh' ->

Date index: 2022-07-16